Só 0,2% da renda com petróleo no Brasil vai para clima – 24/04/2025 – Ambiente

Só 0,2% da renda com petróleo no Brasil vai para clima – 24/04/2025 – Ambiente

Uma das justificativas dos defensores da exploração de petróleo no governo Lula e no Congresso é que a receita dos combustíveis fósseis vai financiar a transição energética no Brasil. Na prática, porém, isso não tem ocorrido: zero deste recurso é destinado para energias renováveis e menos de 1% acaba em rubricas de clima ou meio ambiente.

A constatação é de um estudo do Inesc (Instituto de Estudos Socioeconômicos), ao qual a Folha teve acesso, que detalha como foram distribuídos os R$ 108,2 bilhões que o Brasil arrecadou com a exploração petroleira em 2024 —por exemplo, com royalties, participações ou bônus por contratos.

Quase R$ 60 bilhões foram repassados a estados e municípios —mais da metade para o Rio de Janeiro ou as cidades do estado fluminense—, que, por sua vez, não têm instrumentos de transparência e controle sobre estes recursos.

Há ainda R$ 8,7 bilhões paralisados em disputas na Justiça, e mais R$ 30 bilhões em dividendos pagos pela Petrobras —o Inesc preferiu separá-los do total, porque são usados para pagamento da dívida interna.

A “construção de uma sociedade mais justa” e a viabilização da “urgente transição energética”, diz o Inesc, são os argumentos usados para justificar os combustíveis fósseis. “Contudo, tais afirmações, embora acalentem o imaginário desenvolvimentista, carecem de uma avaliação fundamentada em dados e evidências robustas que possam sustentá-las”, acrescenta o instituto.

O debate nacional sobre a ampliação da exploração de petróleo tem como foco atual a Bacia Foz do Amazonas, na chamada margem equatorial do país.

A investida mais recente começou ainda no governo do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que tentou fazer o Ibama (Instituto Brasileiro dos Recursos Naturais e Renováveis) liberar a Petrobras para perfurar o local —mas não conseguiu.

Luiz Inácio Lula da Silva (PT) assumiu em 2023 e, a despeito do discurso climático e da resistência da ala ambiental comandada pela ministra Marina Silva, pressiona pelo mesmo desfecho.

“A Petrobras tem a maior experiência de exploração de petróleo em águas profundas. Vamos cumprir todos os ritos necessários para que a gente não cause estrago na natureza. Até porque é dessa riqueza que a gente vai ter dinheiro para construir a sonhada transição energética”, disse ele, em fevereiro.

Reproduzem a narrativa nomes como o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, o líder do governo no Congresso, Randolfe Rodrigues (PT-AP) e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP).

Rodrigues, inclusive, apresentou ao Senado um projeto para destinar parte dos royalties petrolíferos à preservação da Amazônia e à mitigação dos impactos da atividade, mas o texto segue sem previsão de avançar.

A receita arrecadada com a exploração do petróleo explodiu após o início da exploração do pré-sal, que hoje representa cerca de 80% do total arrecadado.

Sua distribuição acontece de acordo com uma série de leis e é definida na LOA (Lei Orçamentária Anual) —o que faz com que esse processo passe invariavelmente por governo e Congresso.

O inesc cruzou a base de dados da receita arrecadada líquida do petróleo com a fonte das despesas do Orçamento da União de 2024.

As áreas que mais receberam desses recursos são Saúde e Educação —com R$ 11 bilhões em seus ministérios e R$ 16 bilhões do Fundo Social—, porque há a obrigação de que parte desse dinheiro seja empregado nelas.

A Educação, por exemplo, usa a verba para educação básica, assistência estudantil, formação inicial, universidades e institutos federais.

Já para transição energética ou clima não há regras similares, mas sim uma “profunda lacuna” entre promessa e realidade, como define o Inesc.

As únicas duas despesas diretamente ambientais alimentadas por renda do petróleo são verbas do Ministério do Meio Ambiente que somaram R$ 168,3 milhões no último ano, ou menos de 0,2% dos R$ 102 bilhões.

Este montante serve à gestão ambiental da cadeia do petróleo e a projetos de mitigação e adaptação às mudanças climáticas.

O valor é menos de um quarto dos R$ 2,6 bilhões alocados em despesas explicitamente destinadas a impulsionar os fósseis, como R$ 1,3 bilhão para o Ministério da Defesa fiscalizar áreas de exploração fóssil ou R$ 742 milhões para o Fundo Setorial de Petróleo e Gás Natural, do Ministério de Ciência e Tecnologia.

Na pasta de Minas e Energia, quase metade dos recursos começaram o último ano destinados a atividades que até podem contribuir para energias limpas —recursos livres ou para expansão do sistema energético. A outra metade foi para levantamentos geológicos e prospecção de combustíveis fósseis.

Procurado, o Ministério de Minas e Energia afirmou que a destinação dos recursos obedece a regras que não cabem à pasta, mas que em 2024 houve R$ 1,8 bilhão em recursos privados aportados para projetos de energia sustentável.

“Ainda assim, o Ministério de Minas e Energia tem atuado proativamente para estimular a transição energética e a proteção ambiental por meio de outros mecanismos”, afirmou a pasta.

A Folha questionou também Educação, Saúde e o governo em geral sobre a aplicação dos recursos, mas não teve resposta.

“O que se observa, concretamente, é um presente no qual a redenção social pela renda do petróleo não passa de um imaginário. E, quanto ao futuro, iminente, o que temos é um país que conviverá com uma trajetória inescapável de extremos climáticos e suas consequências dramáticas”, diz o Inesc.

O instituto aponta ainda que a verba destinada para estados e municípios é “opaca em termos de transparência e vazia no sentido estratégico”, pela falta de controle.

Dos quase R$ 60 bilhões repassados pela União, o Rio de Janeiro ficou com 82% de tudo que é distribuído aos estados; os municípios cariocas, com 66% do que foi às cidades.

“Tamanha concentração da renda do petróleo nos estados e municípios onde ocorre a exploração deveria denotar uma ampla discussão sobre o papel dessa renda no impulsionamento de um projeto de desenvolvimento nacional, seja ele qual for”, afirma a nota técnica.

Os estados ainda questionam este regime de partilha, o que, em 2024, levou a R$ 8,7 bilhões bloqueados.

O Inesc lembra ainda que o Fundo Social, criado em 2010, jamais foi regulamentado, e seus órgãos de controle jamais foram instituídos.

Em março deste ano, Lula editou uma medida provisória para isso, ampliando seu rol de aplicações, e o texto está no Congresso.

Fonte Original do Artigo: redir.folha.com.br

Postagens Relacionadas

Líder da direita de Portugal passa mal em comício

Líder da direita de Portugal passa mal em comício

André Ventura, líder do partido português Chega, de direita, passou mal durante um comício em Odemira, a 203 quilômetros de Lisboa,…
Server Error in ‘/’ Application.

Server Error in ‘/’ Application.

[FileLoadException: Could not load file or assembly 'System.Net.Http.Formatting' or one of its dependencies. The located assembly's manifest…
Cidades com mais áreas verdes têm menos internações respiratórias

Cidades com mais áreas verdes têm menos internações respiratórias

Uma pesquisa inovadora realizada por uma universidade no Paraná revelou uma correlação significativa entre a presença de áreas verdes e a…